央广网

新闻中心 > 央广网评论 > 央广观察

央广网

要救命还是要赔偿,是个伪命题

2016-10-08 15:22:00 来源:京华时报

  即便因超过了法定的抢救时限不能“视同工伤”,也并不表示逝者家属无法得到救济。这一事件引发广泛讨论的背后,隐藏的其实是社会保障体系的无缝衔接问题。

  近日,一则“女子工作中晕倒后离世,抢救超48小时不算工伤”的消息,引发广泛关注。事件发生在深圳,该市一女工在工作期间突发疾病晕倒,被送往医院紧急抢救,后宣告不治。根据《广东省工伤保险条例》,职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在四十八小时之内经抢救无效死亡的视同工伤。因该女工抢救时间超过了48小时,故深圳市社保局未认定这名女工为工伤,家属诉至法院后,亦遭败诉。

  有媒体透过法律专家澄清“因工作受伤,过多久都得赔偿”,也有媒体直面争论,慨叹“要命还是要工伤赔偿”,这个选择太残酷。不少网友更是质疑工厂无情,社保部门冷血,呼吁废除“48小时恶法”的声音刷遍各大社交媒体。

  自媒体时代的碎片化阅读,相应也带来了碎片化解读。因工受伤,当然过多久都得赔,现行法律法规从未否定这一基本原则。“抢救超48小时不算工伤”对应的其实是传统“工伤”范围的一次拓宽,它针对的是“职工在工作时间和工作岗位”发病,但该病并不是由工作原因导致。如果是工作时间、工作岗位因工作原因致病,根本不用讨论抢救多长时间,亦即专家所言“因工受伤,多久都得赔偿”。

  职工在工作时间和工作岗位病发,但并非因为工作原因,本不应认定为工伤。基于现实的多重考量,法律法规将“即时死亡或在四十八小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤。从立法精神上讲,这非但不是“恶法”,还体现了对职工的倾斜性保护。

  当然,为什么是“48小时”,而不是“72小时”或更长的时间,这的确可以追问。但就算法律法规调整为“在480小时之内经抢救无效死亡的视同工伤”,实践中也可能遇到有突发疾病的职工因抢救481小时而未被视同为工伤的情况。从来没有绝对的公正,视同工伤的认定标准也总要选择一个相对合理的时间点。这个时间点只能由参与立法的各利益主体通过深入博弈来确定。

  即便因超过了法定的抢救时限不能“视同工伤”,也并不表示逝者家属无法得到救济。这一事件引发广泛讨论的背后,隐藏的其实是社会保障体系的无缝衔接问题。未被认定为“工伤”,不能申请工伤保险赔偿,社保体系里还有医疗保险和其他社会救助机制。社保的意义不在于同一事件能享受多少个保险,而在于能够对应的保险是否足够有效。

  深圳事件中,这名女工的家属向法院起诉的理由中曾谈及,“法律一定不会鼓励原告采用利己的方式,尽早让妻子在48小时内死亡以获得工伤赔偿,原告相信也没有任何一部法律会让原告去作这样的选择”。的确如此,生命面前,何须问“要命还是要赔偿”?工伤保险和医疗保险本就不应成为一道选择题。

编辑:王丹蕾

关键词:工伤;伪命题;抢救;视同工伤;广东省工伤保险条例;原告;工伤赔偿;社会保障体系;疾病;发病

说两句

相关阅读

民事赔偿和工伤补偿能否双赔引争议 律师称可以

十年前,黑龙江省哈尔滨市的陈怀恩因为一场车祸改变了自己的命运。当时在哈尔滨一家企业担任司机的他,工作期间被一辆轿车撞成了重伤,之后被认定为工伤并被鉴定为七级伤残。尽管肇事一方很快对陈怀恩进行了赔偿并与他达成和解,但他申请的工伤赔偿至今还没有下落。

2016-07-24 09:55:00

王凯晒“工伤”照惹“王妃”心痛:别太拼命

昨晚,,演员王凯昨晚晒出一张自拍。他发文称:“吊了个威亚胳膊就这样了,但是看完回放后心里就舒坦了。”  网友看后纷纷表示心疼:“别太拼命,下次要小心点”,“太心疼了,要注意安全”,“你所有的付出都是值得的”。

2016-06-15 14:32:00

《顶级咨询》又见“工伤”案 退一步海阔天空

《顶级咨询》又见“工伤”案 退一步海阔天空,在《顶级咨询》的节目现场,知心大姐姐李艾告诫年轻人,认真工作的同时不要怕被人说矫情,该争取的权利一定要去争取。乙方联盟成员、知名电视评论人俞柏鸿此次一反常态,站在求助人角度换位思考,一句“你自己痛过应该明白人家有多痛”让现场观众陷入沉思。

2016-01-13 14:17:00

参与讨论

我想说

猜你喜欢

视觉焦点

推荐视频

央广网官方微信

手机央广网

点击排行

违法和不良信息举报电话:010-56807188 新闻热线:4008000088 E-mail:4008000088@cnr.cn
网上传播视听节目许可证号 0102002 京ICP证150508号 京公网安备11040202120007
中央人民广播电台介绍 | 央广网介绍