央广网

新闻中心 > 央广网评论 > 央广观察

央广网

“1元云购”是披着互联网外衣的赌博活动

2016-10-26 15:14:00 来源:羊城晚报

  周俊生

  昨日报载,花1元钱就有机会购得一部最新款的iPhone手机或者一根金条,甚至可以购得一辆进口的宝马汽车。这样的好事似乎只是“天方夜谭”。但是,深圳一家名为“一元购”的网络公司在其网站上推出的“1元云购”却让人以为这种美梦可以成真。一些用户在参与了“1元云购”的游戏以后,不断投入大额资金,如痴如醉,以致辛苦积累的储蓄被洗劫一空,而网站虽然看上去向客户送出了一些时髦商品,但由于大量客户投入巨资后只能空手而归,因此巨额利润通过这种看上去轻描淡写的“1元云购”源源不断地进入了这家公司的“腰包”。

  在这个网站上,各种商品按价格被分成若干个云购码,1元钱就是一个云购码,可以得到一次抽奖机会,固定期限一到,网站抽出一个中奖的云购码,拥有此码的用户便算中奖,从而实现了用1元钱购买手机、金条甚至汽车等商品。在了解了所谓“1元云购”的规则后,我们很容易发现,这种活动,利用的是参与者的投机赌博心理,他们只要抵御不住中大奖的诱惑,就会赌性膨胀,其不断地投入资金的过程犹如赌场里不断加大赌注,从而成为这一活动运作方的冤大头“金主”。

  类似“1元云购”这种活动,与博彩活动很有相似之处,都是一种“以小博大”的金钱游戏。博彩在我国尽管有合法地位,但法律只允许特定的主体以法定的彩票发行方式展开,一般只允许国有机构从事,其所得资金也按规定用于社会公益等事业。

  “1元云购”虽然没有发行彩票这个形式,但它的运作模式与博彩极其相似,而它的运作方却并不具备从事博彩业务的资格,所得资金也成为这个公司的商业利润,这已经涉嫌违反《彩票管理条例》等法律法规,甚至已涉嫌有“非法集资”和“聚众赌博”的特性。而它还会产生一些负面的社会效果:一些受其诱惑而参与其中的人往往最终血本无归,导致家庭不睦,甚至滋生出社会问题。

  在我国市场经济初创时期,类似“有奖销售”之类的活动曾经风行一时,但由于它违反了反不正当竞争法,因此早已叫停。而现在网上出现的“1元云购”之类的变相博彩,由于有网络的传播作用,在市场上的涉及面可以超越地区限制大范围扩散,其社会危害性已经远远超过了当年的“有奖销售”。一部iPhone手机、一根金条,甚至一辆进口轿车只卖1元钱,它对市场正常定价的销售商所产生的挤压作用十分明显,这完全是一种不公平竞争,颠覆了基本的消费规则,也破坏了正常的市场秩序。

  “1元云购”这种违法经营行为能够风靡一时,也给政府监管部门留下了一个值得反思的教训。“1元云购”是在网络上开展的一种活动,在当下支持“互联网经济”的大环境里,这产生了一定的欺骗性,包括政府监管部门有时也被这件外衣所迷惑,将它视为新经济模式之下的一种市场创新,不敢放手监管。其实,网络只是一种工具,它可以用来发展经济,也可以用来破坏经济,只要是违反了相关法规,有关部门理应展开监管。放纵类似“1元云购”这种非法博彩、非法集资活动,只会对经济秩序产生破坏作用,不可能产生好的效果。而市场监管所依赖的工具只能是法律这条准绳,而不应是各种似是而非的说法。

编辑:吴海波

关键词:互联网经济;有奖销售;非法集资;腰包;金主

说两句

相关阅读

【网络强国】互联网经济时代的平等与共享

”  按照习近平总书记讲话精神,要让互联网更好地造福人民,就要努力发展互联网经济,实现13亿人经济权利的平等,从而实现经济和社会发展的更高效率,最终实现所有人从互联网中分享福祉。

2016-10-15 17:33:00

商场促销赠土豪金被指扰乱公平竞争

上周末,巴黎春天“不打烊”满额赠iPhone 5s土豪金,两天里送出超过1000部。昨日,工商黄浦分局回应:抽奖式的有奖销售奖金不得超过5000元,但对于附赠式的有奖销售,并没有明确规定,只是规定不能过高。

2013-12-02 08:21:12

女子喜中大奖遭遇拒兑 法院:奖金超过5000违法

女子喜中大奖遭遇拒兑 法院:奖金超过5000违法,喜中大奖却兑现不了,一女子很生气,直接将对方公司告上南昌西湖法院。法院给出的答案是:奖金超过5000元的抽奖,都违反《反不正当竞争法》,商家这一违法有奖销售行为,将由工商管理部门处罚。

2016-01-31 14:46:00

参与讨论

我想说

猜你喜欢

视觉焦点

推荐视频

央广网官方微信

手机央广网

点击排行

违法和不良信息举报电话:010-56807188 新闻热线:4008000088 E-mail:4008000088@cnr.cn
网上传播视听节目许可证号 0102002 京ICP证150508号 京公网安备11040202120007
中央人民广播电台介绍 | 央广网介绍