山东临沂一“暴走团”因在机动车道上暴走，被一出租车从后方撞入人群，致1死2伤。这起事件由开始时人们质疑“暴走团”违规在机动车道上行走，变成了对司机技术的过度谴责。这个由于无视规则而付出生命代价的事件引起了更多的关注与争议。
我们在为死伤者感到痛惜之余，不得不重提一个话题：法律面前，究竟谁是弱者？表面看，血肉之躯的“暴走团”是不折不扣的弱者。实际上，在这起事件中脱不了干系、出现严重操作失误致人死伤的出租车司机也并非“强”者。这里的强者与弱者的定义，当属于“具体问题具体分析”的范畴。
规则，不是针对哪一个人制定的，对于所有的特定群体都适用。既然是对所有的特定群体都适用，也就要求人们不仅要以遵守规则为自己的行为规范之本，也应当尊重规则、敬畏规则，自觉捍卫规则的严肃性。然而，眼下我们的有些规则往往被冠之以“以人为本”的名义绑架舆论，而保护的恰恰是无视规则的极少数害群之“马”。更可怕的是，这些害群之马常常习惯性把规则挂在嘴边，干的却是视规则为儿戏，甚至是践踏规则的事。如此，制定“规则”还有什么实际意义？这样的“规则”也只不过是在为极少数自私自利、投机取巧、为所欲为、利欲熏心的人“钻空子”或撑腰壮胆而已。
在机动车道上撞人的司机固然难逃法律追究；但是“暴走团”也同样必须要担责。这也是我们正在建设、完善的法治社会的客观要求。那种处处打着“人的生命高于一切”幌子，视规则、法律如草芥的做法，也只能是一叶障目般地搅浑规则、法律的尊严。“法律面前人人平等”。社会规则、法律规范同样如此！任何人、任何团体都必须在法律的框架下立身行事，并能够主动、自觉约束自己和团体的相关行为。这才应当是一个文明社会发展的要求和方向。而对于那些无视规则、甚至肆意践踏规则的任何行径，理应当在道义和法律层面上予以谴责和追究。如此，共同的规则和法律才能够保护绝大多数人正常的合法权益不受侵犯，才能够让人们在法治的天空下自由的呼吸。（郭长江）
G20：共建联动发展之桥
