此次事件引发了公众对整个卫生巾行业的信任危机,应当成为行业反思和整顿的一个契机。监管部门也要加强监管,让“合规减少”的行为无处遁形。

近日,有网友测量发现,多款卫生巾实际长度与标明的长度不一,质疑存在“偷工减料”的问题。不少博主、媒体和机构纷纷实测,相关话题频频登上热搜,引发热议。

全长偏差为±4%,记者实测卫生巾长度

最近有许多消费者发现,自己购买的卫生巾实际长度达不到包装上所标明的长度或宣传长度。

还有网友亲测10个卫生巾品牌,无论手量长度是否带包装边,均不足标注长度。其中,不带包装边(仅棉芯部分)的最大偏差为50mm,也就是说,一片标注长度为350mm的卫生巾,手量长度仅300mm。

据国家标准全文公开系统发布的GB/T 8939-2018卫生巾(护垫)标准显示,卫生巾和卫生巾护垫的全长偏差指标规定均为“±4%”。

据报道,11月19日,记者实测多个卫生巾品牌产品,发现7款中有3款存在实际测量长度小于外包装标明长度的情况。对此,有客服回应:产品巾身长度符合现行国家标准±4%偏差。

据媒体11月21日消息,记者实地测评了卫生巾长度究竟是否“缩水”。一起来看↓

按照规定,卫生巾的全长偏差在±4%的确都是符合标准的。然而,多个品牌在测评中均在“合规”误差范围内出现了负偏差,而具有实际吸收效果的有效棉长,其长度更是与外包装标明长度相差甚远。如此整齐划一的“缺斤短两”不免引人质疑,是否就是为了降低成本而有意为之?

“卫生巾C类”合理吗?

此外,还有网友发现,当前卫生巾(护垫)的国家标准对pH值的规定为4.0-9.0,这与纺织产品相关规范对C类纺织产品(非直接接触皮肤)的pH值要求相同。

11月19日,多家卫生巾品牌客服回应称,其产品按照《一次性使用卫生用品卫生标准》,而非纺织品相关标准生产,“卫生巾产品不作ABC级区分”。

记者查询发现,卫生巾产品与纺织品确属不同的产品类别,应用的国家标准也不同。纺织产品按用途分为婴幼儿纺织产品、直接接触皮肤的纺织产品、非直接接触皮肤的纺织产品三类(分别对应A、B、C类要求),而卫生巾产品不作此区分。“一次性使用卫生用品”并不在纺织品标准适用范围内。

有专家表示,“卫生巾产品接触的是女性皮肤表面,与实际的阴道还有一定距离,因此,很难说卫生巾产品本身的pH值会对阴道环境产生直接影响。”

在此还要提醒大家,一些女性很喜欢一次买上几个月,甚至囤一两年的卫生巾。临床上,很多妇科疾病是由于使用了过期或者储存不当的卫生巾导致的。不可图方便,而将卫生巾长期搁置在潮湿的卫生间中,否则不拆封也会变质、受污染。

卫生巾作为女性日常必需品,其质量和安全性直接关系到消费者的健康与舒适度。此次事件,既损害了消费者的切身利益,也引发了公众对整个卫生巾行业的信任危机,应当成为行业反思和整顿的一个契机。

卫生巾新国标正在起草

记者在全国标准信息公共服务平台检索到,计划号为20241954-T-607的国家标准计划《卫生巾(护垫)》正在起草,项目周期16个月,下达日期为2024年6月28日。此外,在国家标准全文公开系统上,可以对现行标准进行信息反馈。

“希望重视起来”

对此,有网友表示,“为什么偏差都是少不是多呢?”

也有网友说,“关注女性健康问题!”

除了消费者提高自我保护意识和选择能力外,行业内部更要增强社会责任感,关注消费者的使用体验,提升产品质量。同时,监管部门也要加强监管,加大对不合格产品的处罚力度,并对卫生巾的尺寸、材质、吸收层长度等关键指标进行更细致、严格的规定,让“合规减少”的行为无处遁形,维护好广大消费者权益。

来源:央广网综合人民网科普、澎湃新闻、顶端新闻、九派新闻、网友评论等

本期编辑:刘尚 关灵子

编辑:赵亚芸
更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索,24小时报料热线400-800-0088;消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明:本文章版权归属央广网所有,未经授权不得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原创的行为我们将追究责任。
长按二维码
关注精彩内容