内蒙古高院宣告呼格吉勒图无罪 法官对其父母道歉
央广网呼和浩特12月15日消息（记者白杰戈）据中国之声《新闻纵横》报道，继续关注呼格吉勒图案的再审结果。
内蒙古高院法官宣读再审的判决结果，因为事实不清、证据不足，撤销原审的流氓罪和故意杀人罪的死刑判决，并且表示将会作出国家赔偿。法官对呼格吉勒图父母真诚道歉，并且表示这件事教训深刻，今后将会汲取教训。他的母亲表示希望这样的事情不要再发生。
事实上，前天内蒙古高院的法官就已经通知呼格吉勒图的父母，说今天上午八点半左右会到现场宣布结果，今天在6点半左右就已经有记者来到了呼格吉勒图家。他的父母说他们昨天一晚上都没有睡着。
这件事情已经过去18年了，在这个过程当中媒体已经报道过多次，所以在结果出来之前记者们其实已经没有太多的问题可以问，就只能坐在呼格母亲的旁边听她讲。她说她不相信当年18岁刚刚进入社会的呼格吉勒图会杀人，并且自己报案。她也说了最后一次看到儿子的样子，说着说着就哭起来。她说这件事情的伤害像一个烙印在他们心里，没有办法抹掉了，只希望今天儿子能够得到一个公正的结果。
呼格吉勒图再审被判无罪 赔偿、追责同步启动
央广网呼和浩特12月16日消息（记者郑颖 白杰戈 宝音）据中国之声《新闻纵横》报道，备受关注的呼格吉勒图案再审结果昨天宣布。18年前被法院判定故意杀人罪、流氓罪并执行死刑的内蒙古青年呼格吉勒图，因为原判决事实不清、证据不足，最终改判无罪。
上午8点24分，内蒙古自治区高级人民法院副院长赵建平带着几名合议庭的法官走进呼格吉勒图的父母家，宣读再审判决书。
合议庭审判长孙炜：经过合议庭审理，审判委员会讨论，做出决定，现在向你宣布一下判决内容。本院审理认为，原判二审判决认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足……
判决撤销1996年呼和浩特市中级人民法院对呼格吉勒图作出的一审死刑判决，以及内蒙古自治区高级人民法院驳回呼格吉勒图上诉，维持原判的裁决。
孙炜：宣告呼格吉勒图无罪。
这个无罪判决，呼格吉勒图的父母等了18年多，但是他们没有马上签字，在律师的陪同下，仔细看了一遍判决书，才在最后一页写上名字、按下手印。
尚爱云（呼格吉勒图的母亲）：等了十八年，终于等到一个公平公正（的判决），法律还给我儿子一个清白。可是我们家里头全家人的伤害，这一辈子像烙印烙在心里头，永远是抹不掉的。
内蒙古高院副院长赵建平送上三万元慰问金，向呼格吉勒图的父母鞠躬道歉。
赵建平：我这次来呢，是受胡毅峰院长的委托，也是代表内蒙古自治区高级人民法院向你们表示真诚的道歉，对不起！对呼格吉勒图的错判对我们来说也是件非常痛心的事情，我们从今以后一定会吸取这个教训，深刻反思在办这个案子的过程当中法院存在的问题。我们会针对这些问题采取相应的措施，坚守底线，防止冤假错案的发生，决不能让呼格吉勒图这种悲剧再重演。所以，我再次说：对不起！
呼格吉勒图的母亲尚爱云说：
尚爱云：还有我的要求就是，以后每一个公检法（人员）在办案期间要认认真真去对待每一个人，从我儿子这个案子截止，再不要有这样的悲剧，这是你们公检法的一个教训吧！
赵建平：这个教训我们一定会吸取的，一定会吸取的。
呼格吉勒图的哥哥昭力格图说，头一天夜里，一家人都没有睡着。
昭力格图：我们一晚上也没睡着，十八年了，激动，这个腰杆能直起来了，头也能抬起来了，背了十八年的黑锅，就在这一刻平反昭雪了。
在楼门口，母亲点燃了一挂鞭炮。
从听判决书到按手印，呼格吉勒图的母亲尚爱云都没有哭，看起来很平静。上午十点，一家人到十几公里外的西黑河村，呼格吉勒图被安葬在这里。下车的时候，尚爱云已经哭得站不住，被搀扶着走到5米外的墓地。因为被执行死刑的时候只有18岁，没有结婚生子，按照当地的风俗，呼格吉勒图不能进祖坟，只能安葬在这里，简单的土坟包和墓碑。尚爱云哭着趴在坟上，说：“妈妈当年就知道你是清白的，但是救不了你。，今天法律终于还给你一个公平公正的判决，你是一个无罪的人了……”
尚爱云：妈妈当年就知道你是清白的呀，但妈救不了你啊我的儿子，我的儿子，今天终于法律还给你一个公平公正的一个判决了，我的儿呀，你是个无罪的人了，儿啊！……
家人把写着无罪的再审判决书复印件，烧给了呼格吉勒图。
昨天上午，内蒙古自治区高级人民法院举行新闻发布会，介绍了呼格吉勒图案再审的情况。
内蒙古自治区高级人民法院新闻发言人李生晨说，经过再审认为，1996年对呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的判决，事实不清，证据不足。
李生晨：一、犯罪手段供述和尸体检验报告不符；二、血型鉴定结论不具有排他性；三呼格吉勒图的有罪供述不稳定，有翻供的情形，且与其他证据之间存在诸多不吻合之处。
中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德指出：
洪道德：可以推导出来不是他作的案，但是他还是做了有罪的供述，还努力地对所谓的犯罪过程进行描述，背后是什么原因？
洪道德认为，呼格吉勒图的再审结果，反映出2012年的《刑事诉讼法修正案》在疑罪从无、非法证据排除等方面，比1996年的版本更加完善。
洪道德：没有讯问时间、地点和条件的限制，讯问犯罪嫌疑人可以在任何一个地方进行，时间可以任意延长，还有就是讯问的场所环境，比如可以在很高的温度或很低的温度对犯罪嫌疑人进行讯问，还有第二个就是用行政措施，就是收容审查来代替拘留逮捕，对犯罪嫌疑人进行长时间的拘押取供，在这样两种法律的漏洞之下，当时对被告的讯问有刑讯逼供、有非法取证就显得比较普遍了。
呼格吉勒图案发生在1996年的“严打”期间。北京师范大学刑事法律科学研究院教授宋英辉指出：
宋英辉：特殊时期的形势政策不能成为不依法办事的推卸责任的一个借口。不管是在什么形势政策下，按照法律的程序，去严格地审查、判断证据，去收集、固定、保管证据，去正确地适用实体法，适用刑法，这是在任何时期都是应该坚持的。
发布会上有记者问到，当年的办案人员都有不同程度的升迁，是否是这个案件久拖未决的主要原因。内蒙古高院新闻发言人李生晨回应说：
李生晨：当然这个难度是存在的，因为毕竟时过境迁，案件非常复杂，我们压力是有的，但是没有阻力和障碍。
昨天下午，内蒙古高院党组召开会议，专题研究呼格吉勒图案件宣判后错案责任追究问题。决定成立调查组，从即日起对法院系统造成错案错判负有责任的人员依纪依规展开调查。李生晨表示：
李生晨：就错案责任问题已经开始调查，至于其中有没有刑事犯罪问题，有没有刑讯逼供，有没有违法办案，这需要有关部门专门调查之后才能得出结论，应该以调查结论为准。
中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德认为，比追究个人责任更重要的，是落实防止错案的制度。
洪道德：我觉得追责的前提条件是他有责，可是时至今日，我们的法官、检察官可以说宪法规定的独立还远远没有实现，也就是说这个案子虽然表面上是他在审理、判决书上也是他在署名，但是这个案子实际上不是由他来做最后决定的。如果这个案子最后证明是错了，那么审理这个案子的法官该承担什么法律责任呢？我觉得当务之急是真正做到人民法院独立行使审判权，法官独立行使审判权，人民检察院独立行使检察权。
此外，法制晚报援引内蒙古自治区公安厅纪委的消息说，他们已经在本月初组成由副厅长张有恩担任领导的调查组，开始依法调查呼格吉勒图案当年所有参与办案的警员。
内蒙古高院新闻发言人李生晨说，呼格吉勒图案符合申请国家赔偿的条件。内蒙古高院已经告知呼格吉勒图的父母，在他们提出申请之后，将启动国家赔偿程序。呼格吉勒图父母的律师苗立表示：
师苗立：我们要计算具体的数额，还要向法院提交委托书、赔偿申请。
对于跟呼格吉勒图案有关的赵志红案，李生晨表示，赵志红是不是呼格吉勒图案真凶，需要通过赵志红案的审理依法确认。呼格吉勒图案再审合议庭的审判长孙炜也对媒体表示，赵志红案还没有法律上的结论，不能作为呼格吉勒图案的依据。
内蒙古高院就呼格吉勒图案再审举行新闻发布会
12月15日，内蒙古自治区高院新闻发言人李生晨在新闻发布会上宣读呼格吉勒图案再审的无罪判决。
12月15日，媒体记者在内蒙古自治区高院举行的新闻发布会上提问。
12月15日，内蒙古自治区高院新闻发言人李生晨在新闻发布会上宣读呼格吉勒图案再审的无罪判决。当日，内蒙古自治区高级人民法院就呼格吉勒图案再审举行新闻发布会，宣读呼格吉勒图案再审的无罪判决，并表示自治区党委已责成有关部门组成调查组，就呼格吉勒图案责任问题进行调查。内蒙古自治区高级人民法院15日对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案作出再审判决，并向申诉人、辩护人、检察机关送达了再审判决书。
(原标题：内蒙古高院就呼格吉勒图案再审举行新闻发布会)
呼格吉勒图亲属赴墓前上坟 其母亲失声痛哭
央广网呼和浩特12月15日消息 据中国之声《央广新闻》报道，内蒙古呼格吉勒图案再审宣判无罪，将对当年的办案人员进行调查。
呼格吉勒图的父母以及一些相关的亲属到了呼格吉勒图的墓前给他上坟，现场位于呼和浩特西大黑河村，这是呼格吉勒图的老家。目前这个地方面临拆迁，可能坟也要迁掉。呼格吉勒图的坟是一个简单的小土包，有一个墓碑。在现场呼格吉勒图的母亲情绪比较激动，哭到站不稳，需要周围的亲属搀扶，她在墓前对着呼格吉勒图说：我知道你是无辜的、无罪的，但是当年也救不了你。然后他们把再审的判决结果拿到他的墓前烧给儿子。
呼格吉勒图父母：今天给儿子上坟 告诉他无罪消息
央广网呼和浩特12月15日消息（记者白杰戈）据中国之声《央广新闻》报道，内蒙古呼格吉勒图案再审宣判无罪并且将对当年的办案人员进行调查。
再审结果公布发布会：决定启动再审程序，并另行组成合议庭，依法进行审理。审理中，合议庭认真查阅了本案全部卷宗以及相关材料，充分听取了申诉人、辩护人和检查机关的意见。经合议庭评议并提交审判委员会讨论。作出如下判决：一撤销本院1996内刑终字第199号刑事裁定和呼和浩特中级人民法院呼刑初字第37号刑事判决。二，原审被告人呼格吉勒图无罪。
再审判决书于今天上午分别送达申述人、辩护人、检查机关。在案件审理期间，申述人要求尽快公平公正对此岸做出判决。辩护人辩称原判事实不清，证据不足，应宣告呼格吉勒图无罪。检察机关认为原判认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪事实不清、证据不足，应通过再审程序，做出无罪判决。
经审理我们认为原判认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪没有确实充分的证据予以证实，一，犯罪手段供述和尸体检验报告不符。呼格吉勒图多次有罪供述，称采取卡脖子、捂嘴等犯罪手段，与尸体检验报告被害人后纵膈大面积出血的内容不符。
二，血型鉴定结论不具有排他性，呼格吉勒图本人血型为A型，在呼格吉勒图指甲缝内附着物检出O型人血。与被害人血型相同。但血型鉴定为种类物鉴定，不具有排他性、唯一性。不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为。
三，呼格吉勒图的有罪供述不稳定，且与其他证据之间存在诸多不吻合之处。呼格吉勒图在侦查、审查起诉和审理阶段均供述采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式强行猥亵被害人。但又有翻供的情形，口供并不稳定，而且供述中关于被害人的衣着、身高、发型、口音等内容与尸体检验报告、证人证言之间有诸多不吻合。
本院认为，原判认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪、事实不清、证据不足，辩护人的辩护意见，检察机关的检查意见，予以采纳，对申诉人的请求，予以支持。
今天上午，受胡毅峰院长委托我院常委副院长赵建平同志代表内蒙古自治区高级人民法院到申诉人家中向呼格吉勒图的父母表达真诚道歉，对呼格吉勒图的错判并被执行死刑深感痛心。希望呼格吉勒图的父母多多保重。对于此案的发生我们将汲取深刻教训，在今后的审判工作中，严格依法办事，严把案件质量关，坚决守住防止冤假错案的底线，坚决避免类似情况的发生，让人民群众在每一起司法案件中都感受到公平正义。
第二，关于国家赔偿问题，呼格吉勒图案因事实不清、证据不足被改判无罪，符合申请国家赔偿的条件，根据中华人民共和国国家赔偿法的规定，受害的公民死亡的，其继承人或者有抚养关系的其他亲属可以提出申请，启动国家赔偿程序。在合议庭上午送达判决时已经向呼格吉勒图的父母告知可以依法申请国家赔偿，呼格吉勒图的父母提出申请后我们将立即启动国家赔偿程序，并严格依照法定程序尽快做出赔偿决定。
第三，关于责任追究问题，据我了解，内蒙古自治区党委对此高度重视，已经责成有关部门组成调查组，就错案责任问题进行调查。总的原则是实事求是、有责必纠、有错必罚。我们将严格落实内蒙古党委的要求，严肃追究责任，对责任追究的情况也会及时公布。
今天距离1996年的案发以及当年呼格吉勒图被执行死刑已经过去了18年多，而距离今年内蒙古高院宣布再审的决定过去了25天。今天上午，内蒙古高院的一名副院长带着几名法官到了呼格吉勒图的父母家，向他们宣读了再审判决的结果，并且向他们真诚的道歉，表示会吸取这个案件的深刻的教训。
呼格吉勒图的父母告诉记者，他们会在今天去呼格吉勒图的墓前上坟，要把这个再审决定尽快的告诉他。
内蒙高院：将组调查组就呼格案错案责任问题调查
中新网12月15日电 内蒙古自治区高级人民法院今日举行新闻发布会，通报呼格吉勒图案件审理结果以及相关工作的后续安排。新闻发布会发言人李生晨称，呼格吉勒图案因事实不清，证据不足，被改判无罪，符合申请国家赔偿的条件，内蒙古自治区党委已经责成有关部门组成调查组，就错案责任问题进行调查。
此次新闻发布会发言人李生晨介绍，关于案件审理结果。本案因呼格吉勒图的父母申诉，内蒙古高院于11月19日决定启动再审程序，并另行组成合议庭，依法进行审理。
审理中，合议庭认真查阅了本案全部卷宗以及相关材料，充分听取了申诉人、辩护人和检察机关的意见。
经认真评议并提交审判委员会讨论，作出如下判决：一、撤销本院(1996)内刑终字第199号刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院(1996)呼刑初字第37号刑事判决；二、原审被告人呼格吉勒图无罪。再审判决书已于今天上午分别送达申诉人、辩护人、检察机关。
在审理期间，申诉人要求尽快公平公正对本案作出判决。辩护人辩称，原判事实不清，证据不足，应宣告呼格吉勒图无罪。检察机关认为，原判认定呼格吉勒图构成故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足，应通过再审程序，作出无罪判决。
经审理，内蒙古自治区高级人民法院认为，原判认定原审被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪，没有确实、充分的证据予以证实。
经审理，内蒙古自治区高级人民法院认为，原判认定原审被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪，没有确实、充分的证据予以证实。
一、犯罪手段供述与尸体检验报告不符。呼格吉勒图多次有罪供述，称采取卡脖子、捂嘴等犯罪手段与被害人杨某某“后纵膈大面积出血”等尸体检验报告内容不符。
二、血型鉴定结论不具有排他性。呼格吉勒图本人血型为A型，在呼格吉勒图指甲缝内附着物检出O型人血，与被害人血型相同。但血型鉴定为种类物鉴定，不具有排他性、唯一性，不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为。
三、呼格吉勒图的有罪供述不稳定，且与其他证据存在诸多不吻合之处。
李生晨介绍，呼格吉勒图在侦查、审查起诉和审理阶段均曾供述，采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式强行猥亵被害人，但又有翻供的情形，口供并不稳定。而且供述中关于被害人的衣着、身高、发型、口音等内容与尸体检验报告、证人证言之间有诸多不吻合。
内蒙古自治区高级人民法院认为，原判认定呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足。对辩护人的辩护意见、检察机关的检察意见予以采纳。对申诉人的请求予以支持。
李生晨介绍，今天上午，受内蒙古自治区高级人民法院胡毅峰院长委托，内蒙古自治区高级人民法院常务副院长赵建平同志代表内蒙古自治区高级人民法院到申诉人家中，向呼格吉勒图的父母表达真诚道歉，对呼格吉勒图的错判并被执行死刑深感痛心，希望呼格吉勒图的父母多多保重。
李生晨称，对此案的发生，我们将汲取深刻教训，在今后的审判工作中，严格依法办事，严把案件质量关，坚决守住防止冤假错案的底线，坚决避免类似情况的发生，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。
李生晨还介绍了关于国家赔偿问题。呼格吉勒图案因事实不清，证据不足，被改判无罪，符合申请国家赔偿的条件。
根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，受害的公民死亡的，由其继承人或其他有抚养关系的亲属提出申请，启动国家赔偿程序。
在合议庭送达再审判决书时，已经向呼格吉勒图的父母告知，可以依法申请国家赔偿。呼格吉勒图父母提出申请后，我们将立即启动国家赔偿程序，并严格依照法定程序，尽快做出赔偿决定。
李生晨还介绍了关于责任追究问题。据我了解，自治区党委对此高度重视，已经责成有关部门组成调查组，就错案责任问题进行调查。总的原则是：实事求是，有责必究，有错必罚。我们将严格落实内蒙古党委的要求，严肃追究责任，有关责任追究的情况也会及时公布。
(原标题：内蒙高院：将组成调查组就呼格案错案责任问题调查)
内蒙高院：赵志红是否真凶需经案件审理依法确认
中新网12月15日电 据内蒙古自治区高级人民法院官方微博“北疆法声”消息，内蒙古高院今日举行新闻发布会，通报呼格吉勒图案件审理结果以及相关工作的后续安排。新闻发言人李生晨表示，赵志红是不是真凶，需要通过赵志红案件的审理依法确认。
有记者问及，呼格吉勒图已经被宣告无罪，那么跟这个案件有关的赵志红是否可以确定就是真凶？
李生晨回应称，本案已依据刑事诉讼法相关规定作出再审判决，撤销原判，宣告呼格吉勒图无罪。至于赵志红是不是真凶，需要通过赵志红案件的审理依法确认。
12月15日上午，内蒙古高级法院向呼格吉勒图父母送达了呼格吉勒图案再审判决书，原审被告人呼格吉勒图无罪。
呼格案已组成责任调查组 追究错案责任问题
【呼格案已组成责任调查组】内蒙古高院新闻发言人李生晨说，对呼格案自治区党委高度重视，已责成有关部门组成调查组，就错案责任问题进行调查。总的原则是：实事求是，有责必究，有错必罚。我们将严格落实这一要求，严肃追究责任，有关责任追究情况也会及时公布。
内蒙高院：赵志红是否真凶需经案件审理依法确认
中新网12月15日电 据内蒙古自治区高级人民法院官方微博“北疆法声”消息，内蒙古高院今日举行新闻发布会，通报呼格吉勒图案件审理结果以及相关工作的后续安排。新闻发言人李生晨表示，赵志红是不是真凶，需要通过赵志红案件的审理依法确认。
有记者问及，呼格吉勒图已经被宣告无罪，那么跟这个案件有关的赵志红是否可以确定就是真凶？
李生晨回应称，本案已依据刑事诉讼法相关规定作出再审判决，撤销原判，宣告呼格吉勒图无罪。至于赵志红是不是真凶，需要通过赵志红案件的审理依法确认。
12月15日上午，内蒙古高级法院向呼格吉勒图父母送达了呼格吉勒图案再审判决书，原审被告人呼格吉勒图无罪。
(原标题：内蒙高院：赵志红是否真凶需通过案件审理依法确认)
