0:00
/
5:17
加载完毕: 0%
进度: 0%
媒体流类型直播
-5:17
 
1x
file ID:
request ID:
media type:
mime type:
provider:
resolution:
rate:
frames:
buffer:
connection speed:
info:
[X]

某日,重庆市綦江区的秦某驾驶轿车来到一处丁字路口。见没有禁行标志,便按通常的交通规则和驾驶习惯,右转进入了一条小路。

可就在右转行驶30米后,秦某突然发现,道路左侧出现了“禁止驶入”的交通标志。原来,右转后的道路是一条单行道,秦某不知不觉已经逆行了。

十几天后,綦江交巡警支队认定,秦某实施机动车逆向行驶的违法行为,违反道路交通安全法的规定,罚款200元,记3分。

右转之前没说不能转,右转后说自己逆行,秦某自然不能心服,于是提起行政复议。但复议机关綦江区公安局认为,该交通标志的设置并没有违反相关的国家标准,秦某也确实违反了规定,仍维持处罚决定。秦某还是不服,就向法院提起行政诉讼。

那么,法院会如何处理呢?行政机关管理措施合法但不合理,相关的后果能否让老百姓买单?

说案例、讲法律,本期“说法”关注一起让当事人不服气的交通违章。(金歆)

编辑:胡珺山
更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索,24小时报料热线400-800-0088;消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明:本文章版权归属央广网所有,未经授权不得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原创的行为我们将追究责任。