央广网深圳3月29日消息（记者李强 杨振 孙莹）为期两天的首届中国法治论坛昨日在深圳正式开幕，今天，数十位来自企业界、法律界及法学界的专家人士参与了论坛主题报告，针对新时期下的企业创新发展中的法律问题各抒己见。中国法治论坛是由中国法学会、深圳市委市政府和广东省法学会联合主办，首届论坛主题为“企业创新发展的法治保障”。

　　宋柳平：建议提高判赔水平，降低知识产权立案门槛，保护知识产权才有“良币驱逐劣币”

　　在3月29日上午中国法治论坛主题报告中，华为高级副总裁、首席法务官宋柳平代表华为公司对创新知识产权保护介绍了自己看法，他表示，产业转型的核心是科技创新，要使得创新主体的企业具有持续创新的动力，就要建立起一套符合世界主流、符合企业全球化发展需求、保障企业在全球竞争中具有竞争力的知识产权保护体系。为此他建议：提高专利侵权赔偿额，针对故意侵权行为，实施惩罚性赔偿。根据公开报道：2008-2012年，我国法院的专利侵权判决案件中，97.25%采用的是所谓的法定赔偿方式，平均每件专利侵权的赔偿额只有8万人民币，而美国的每件侵权赔偿大概在450—500万美金。若要使中国的科技型企业在全球竞争中获得平等的地位，应提高法院的判决水平，使中国专利回归到其应有的价值水平是十分必要的，而对于存在明显的故意侵权行为，应该处以3倍惩罚性赔偿，因为只有提高判决“基数”，才能使得知识产权体现出价值。

　　根据当前刑法规定，侵犯商业秘密罪属于结果犯，其侵权构成要求侵权行为给权利人造成“重大损失”。两高的司法解释中关于“重大损失”有两种标准：一是造成直接经济损失数额在五十万元以上的；二是致使权利人破产或者造成其他严重后果的，其他严重后果一般是指由于商业秘密的丧失，导致失去竞争优势、丧失市场地位等。在司法实践中，各地法院对于损失的认定往往以嫌疑人的非法所得作为基础，也就是以嫌疑人使用为必要条件。但是这种司法实践的一个非常不利的后果就是导致刑事立案门槛非常高，实践上对于保护企业的商业秘密是非常不利的。

　　宋柳平：我国专利侵权举证难、赔偿低，维护专利成为企业巨大的成本负担

　　宋柳平表示，当前最大的问题就是创新的投入产出比不高，具体来说就是专利侵权举证难、赔偿低，创新回报不高。我国发明专利20年年费的总成本负担，数倍于甚至十数倍于欧美日韩等发达国家的年费水平，我国专利制度和创新事业经过三十年蓬勃发展，应该根据市场的法则降低所谓的专利年费门槛，中国已经连续6、7年左右是世界专利申请的最大户，也就是说专利申请数量是最大的，但是这些专利有没有发挥价值？有没有交易？这是我们最大的挑战，因为实际上是没有产生市场的交易，没有变成价值。我们认为像知识产权，如果仅仅是获得了权利，而没有变成现金流或者价值，其实就是成本，没有什么值得光荣的。我觉得从世界范围来看，比如美国每年的专利交易金额超过一千亿美金，这就是现金的交易，还包含潜在的交叉需求的价值整合超过一万亿美金的交易。如果我们有大量的专利总是数量多，但是没有转换成价值，没有形成价值，那么实际上并不值得自豪。

　　俞思瑛：技术和产业的发展必将影响到法治 法律需要转变和适应

　　阿里巴巴集团副总裁、中国法务负责人俞思瑛：我们对这个世界的认知都是通过已知和未知构成的，过去的法治是基于社会生活得出的适合那个产业发展的规律。但是随着我们往未来去走，它也有个转变和逐步适应的过程。我们应该以开放的心态面对它，而不是批判的态度，态度是非常重要的事情。

　　技术和产业的发展必将影响到法治，就像无人驾驶的汽车，随着人工智能的发展，无人驾驶的汽车也会发展出来，随之交通法也会随之改变，预计今年7月份，美国的无人驾驶交通法指南也会发布。互联网企业除了技术上的创新，更重要的是法治以什么心态面对它。我们对这个世界的认知都是通过已知和未知构成的，过去的法治是基于社会生活得出的适合那个产业发展的规律。比如Uber刚出来的时候，我们也会碰到说它跟出租车行业的冲突，淘宝刚出来的时候也面临跟传统商业的冲突，这个现象正是我们未来会越来越频繁碰到的问题，我们应该以开放的心态面对它，而不是批判的态度，态度是非常重要的事情。

　　江波：互联网不可避免的会带来法律挑战，呼吁重视内生性的治理和包容性治理

　　腾讯高级副总裁、法务部总经理江波表示，腾讯作为一个高速发展成长的互联网企业，随着移动互联网的高速普及以及互联网发展的高速变化，内容产业所面临的挑战越来越大，网络盗版以及不正当竞争的情况是最传统的、由来已久的困难所在，各种新型的盗版企业总是源源不断出现，也给我们的管理者和监管者提出了新的挑战。

　　此外，作为平台性互联网公司，腾讯拥有海量的应用，这么多的应用肯定会产生很多的问题，这些问题怎么解决？有些地方的政府管理者简单说，这么多应用管不了，还是来管平台方便一点，好管一点，因为平台是固定的平台，但是实际上这种思路是不是符合互联网的发展规律，因为互联网是一个海量信息存在的地方，如果给互联网的运营平台过多的监管责任，对于整个互联网产业未来的发展是很不利的。

　　而腾讯当下正致力于发展互联网“分享经济”，所谓分享经济实际上就是把社会上闲置的资源，通过高效的途径进行组合，从而有效增加社会服务的供给，最典型的例子就是各种打车服务，但打车服务会不会存在极个别的劣质服务情况呢？所谓的司机没有很好的履行职责情况？可能是有的，但是如果仅仅因为极少数的情况就对它产生非常严格的监管思路，实际上这也未必是符合整个的分享经济发展的过程。所以在这个过程中，我们呼吁管理思路应该重视内生性的治理，我们也呼吁在管理方式上提倡包容性治理的管理方式。