双十一的狂欢结束，人们在等待网购物品的同时，也在暗暗喊着要“剁手”。大学生作为网购大军中强大的一支队伍，很多人任性“血拼”的背后是银行信用卡和各类网络信贷。试问，毫无经济来源的大学生，除了父母给的生活费，还能拿什么还款？近些年来，互联网金融不断发展，促使大学生网贷消费也渐成规模，但风险也同样存在。例如一些不知节制的大学生背上债务负担，陷于失信、违约之困地。如何引导大学生贷款消费？也许除了学校的教育和父母的监管之外，更主要的是贷款业务严格规范，培养大学生群体正确的消费观念，消除超低门槛贷款。

　　记者近日采访了多所在京高校学生发现，部分学生为了“任性”血拼，不仅办理了银行信用卡，还在网上注册了各类消费信贷平台账号，有学生每月的生活费几乎都用来还款。同时，这一新生事物也引发诸多质疑。争论的焦点一是大学生本就不具备还款能力，最终还是要找家长“化缘”。争论的第二个焦点则是大学生流动性较强，容易造成违约后催收困难。（11月11日《北京青年报》）

　　然　玉：真相总是令人遗憾，网贷平台和大学生客户，谁也不是谁的天使，反倒可能会成为彼此的噩梦。然而现实的荒诞在于，诸多的网贷平台为了吸引大学生，往往祭出一套鼓动性的“青春劝世说”。诸如“我的未来我做主”、“梦想并非遥不可及”一类的营销说辞，一再撩拨着大学生们的消费冲动。于是，在一片“享受当下”的狂欢盛宴中，原本正常的购买行为，也变得可疑而令人担忧了。

　　刘　勋：设置超低门槛给大学生群体发放消费贷款，很大程度上是误导了大学生群体的消费观，超前消费、透支消费的理念极不利于大学生群体培养健康消费的价值观。巨大的还贷压力之下，不仅会加重家庭负担，而且会迫使某些大学生误入歧途、荒废学业,甚至走上违法犯罪的不归之路。从维护金融市场稳定繁荣的角度来看，放弃资产和信用标准的大学生网贷消费现象影响着金融安全，甚至成为引发各种银行坏账、扰乱金融秩序的隐患。

　　张松超：大学生网贷消费的物品，很多不是生活必需品，而仅仅是趁着打折，去买很多可有可无的东西。他们打着“省钱”的旗号去血拼，把自己网贷的最高限额刷到极限。试问，这是理性消费吗？当然不是。那么，不理性的消费行为又怎么能培养理性的消费习惯呢？再者，大学生网贷消费后，囿于还款压力，会严重降低自己的生活质量。

　　杨　雄：大学生网贷消费一直以来备受争议，争议的焦点主要体现在两个方面。其一，大学生本身是不具备还款能力的，贷款消费后最终还是要向家长“化缘”；其二，大学生流动性强，容易造成违约后催收困难。另外，大学生属于比较特殊的消费人群，该群体虽然有独立承担民事责任的能力，但是在经济和生活上又没有完全独立。因此，大学生网贷消费，监管不应失位。

　　何勇海：网贷或许是“天使”，同时也可能是“魔鬼”。对此，大学生要有清醒认识，不仅要提升责任意识、信用意识，理性网贷，理性消费，而且要学会“货比三家”，仔细辨析各个信贷平台的贷款金额、利息水平、违约赔偿等条款再做选择。有关部门也应加强对网络贷款分期购物的监管，引导互联网金融健康发展。

　　王学明：大学生喜欢尝试新鲜事物，这本身并没有错，问题的关键是要把握一个度。其一，高校要帮助大学生树立正确的消费观念，大学生过度消费甚至负债消费观念必须予以纠正。其二，银行在为大学生办理信用卡时，要严格把关，并加强对大学生在信用卡使用方面的教育，引导他们合理用卡消费。其三，对家长来说，要对孩子的开支情况加强监管，切莫对孩子任性消费的行为听之任之。

　　@草星人：太任性了，诱惑下的购物狂。学校应该开一次主题班会，就此好好讨论。

　　@祥富时代：学生没有收入，也可办信用卡，这门槛也太低了，制度也太儿戏了。

　　@哨兵007：学生这是在透支自己的明天。

　　@DL南山樵夫：学生的自制能力差，没有独立经济基础，不应该养成不好的习惯。

　　@虎式风格不美好：好羡慕现在的大学生，我读书的时候每天都在为吃饭的钱捉急。

　　@宝宝与粮食：不劳而获的消费，是不可以的。如果是自己辛苦争来的钱，花钱多与少都没关系。

　　@0_0你的眼眸：现在蚂蚁花，借贷宝，QQ上的微粒贷都在变相的让大学生消费。

　　@红豆红：下个月对账单的时候，会是怎样的心情？

　　@黄勇：看看那些网贷的广告词，真是诱人呢。能经住诱惑需要极大耐力。

　　@小花妹妹的哥哥：你们有没有想过，父母知道实情后，会不会急晕过去？

　　（光明网记者王营整理）