原标题：陆丰一号“毒枭”受审否认控罪 三被告翻供所述多有矛盾

　　博社村原村支书蔡东家与两名制毒“合伙人”当庭翻供，所述多有矛盾

　　陆丰博社村原村支书蔡东家24日在佛山中院受审，他在中央禁毒委1号案“陆丰毒品系列案”中被列为一号“毒枭”。同时受审的还有其制毒“合伙人”蔡广创，以及“制毒师傅”蔡昭桂。三人均否认控罪。

　　羊城晚报记者 黄晓晴

　　检方指控

　　“毒支书”制贩冰毒180千克

　　检方指控，2011年清明节后，蔡东家召集蔡广创、蔡昭桂和蔡秋弟（另案处理）等人在蔡东家位于陆丰市甲西镇博社村的家中，密谋合伙制造毒品甲基苯丙胺（冰毒）后贩卖。他们商定，由蔡东家和蔡广创出资，由蔡东家提供原料麻黄素，蔡广创负责制毒具体事宜，蔡昭桂和蔡秋弟充当“制毒师傅”，负责制毒具体操作。

　　之后，蔡东家从林凯永（另案处理）处，以每桶195万元购买了20桶麻黄素，蔡东家将其中12桶以每桶200万元贩卖给另一毒贩，从中获利60万元，并将另外6桶麻黄素，交给蔡广创、蔡昭桂和蔡秋弟制造毒品。蔡秋弟及蔡昭桂、蔡广创利用该6桶麻黄素在蔡广创博社村新乡7巷12号老屋内，造出毒品甲基苯丙胺约110千克。

　　此后，蔡东家再以每桶185万元向林凯永购买4桶麻黄素，蔡广创则找人将麻黄素制造出毒品甲基苯丙胺，拉回上述老屋内储存。

　　据指控，这两次制造出的毒品甲基苯丙胺共180千克，蔡东家以每公斤18万元或15万元卖给他人，获利约500余万元，蔡广创从中获利约400万元，蔡昭桂获利约50万元。

　　检方还指控，2011年春节后，蔡秋弟及蔡昭桂、蔡钦锐（另案处理）共同出资约800万元，由蔡钦锐以约780万元购得100千克麻黄素，三人共同制造出毒品甲基苯丙胺60千克，通过贩卖蔡昭桂获利约400多万元。

　　携巨款欲救落网“制毒元老”

　　蔡东家还被指控包庇毒品犯罪分子，包庇的人是其堂弟蔡良火。据警方透露，蔡良火是陆丰地区制贩毒的“开山元老”。

　　据指控，2013年12月，蔡东家获悉蔡良火因制造贩卖毒品氯胺酮，在惠州市惠城区被惠州警方抓获后，为帮助蔡良火逃避法律制裁或从轻处理，蔡东家带人驾车携巨款、洋酒、香烟等物品来到惠州想“捞出”堂弟。之后，蔡东家通过许广衡（音）联系办理该案缉毒民警了解案情，并在许广衡安排下，在蔡良火前往医院体检时在医院门口见到了蔡良火。

　　庭审直击

　　“毒支书”否认控罪

　　对检方的指控，蔡东家辩称没制造、贩卖毒品，也没参与这些人的制贩毒品活动，不知道蔡良火涉嫌毒品犯罪，也没有指使他人去医院探望和设法搭救过蔡良火。

　　随后，在面对检察官讯问时，蔡东家承认从林凯永那里购买了20桶麻黄素。但他辩称，当时他并不知道麻黄素是制毒的，而是贩卖给他人“做药”。

　　公诉人出示了博社村一位村民的证人证言。这位证人说，蔡东家认识林凯永后，向林凯永买了麻黄素，之后蔡广永从蔡东家家里拉走麻黄素，两人合伙制毒，正是因村支书蔡东家制毒，村里其他人也开始制毒。对此，蔡东家辩称，上述证言并不真实，因他是村支书，发现村里有谁制毒就去镇里举报，得罪了别人，他们才会把所有事情往他头上推。

　　两被告当庭对质

　　庭审中，三名被告人一上来就先后翻供，所述多有矛盾。蔡昭桂声称只是“打杂”后，主审法官发问：“你不懂制毒，怎么说自己只参与了第二道工序？”蔡昭桂称，是听蔡秋弟说的，他只是在外面看看，最多打打水和洗洗锅。

　　随后，主审法官安排蔡昭桂和蔡广创对质。坐在蔡广创身旁，蔡昭桂仍然坚持说，在制毒现场并没有看到过蔡广创，现场还有另两位没见过的陌生人。对此，蔡广创也坚持自己的说法，并不改口。“我去过那里两次，蔡昭桂都在场。除了蔡秋弟和蔡昭桂，现场并没有其他人。我只是偶尔提提水。”蔡广创坚称，蔡秋弟和蔡昭桂在2011年清明节后，用6桶麻黄素做出过毒品。

　　不肯认老屋制毒

　　博社村新乡7巷12号的老屋被指为蔡东家指使蔡广创等人制毒场所。24日下午的庭审中，公诉方出示了警方在该地点的勘验记录。记录显示，办案人员在老屋的窗台等位置检验甲基苯丙胺呈阳性。公诉人指出，此证据意在印证被告曾在该地制毒。

　　然而，三名被告看完证据内照片时，不约而同提出异议，称“不认识照片中的地址”。

　　蔡广创随后的辩解更让人哭笑不得：“我们从媒体报道都知道，博社村是广东第一大制毒村，空气里都是甲基苯丙胺，不排除飘到了屋里。”