本报讯(全媒体记者饶俊华通讯员刘晓莉)明明在还完钱后，将5万元借条撕毁了，一个月后，撕毁的借条却“复原”完整无缺，“债主”将还款人王先生告上法庭要求还钱，这让王先生蒙了。

　　8月24日，经过头屯河区人民法院审理后，这场闹剧终于查清楚了：王先生撕毁的是借条复印件，原件被“有心”的债主藏了起来。

　　王先生和朋友陈明一直合伙做生意。去年，王先生急需用钱向陈明借了5万元，并打了个借条。

　　几个月前，王先生准备将5万元还给陈明，二人约好在银行大厅见面。还款当日，王先生和一个朋友一起到了银行，王先生从自动柜员机取款还给陈明，陈明拿到钱后，当即把钱存到自己的银行卡里。

　　还完钱后，王先生提出要回借条，陈明说忘带了，让王先生晚上到他家去拿。当晚，王先生到陈明家拿借条，一看的确是自己写的借条，当场就把借条撕碎了。

　　意想不到的事终于发生了。

　　一个月后，王先生和陈明因生意上的合作发生矛盾。随后，他收到了法院的传票，陈明起诉他，要求偿还5万元借款。

　　王先生一头雾水：5万元不是已经还了吗？法庭上，陈明拿出了一份完好无缺的借条。法庭上，一个要求还钱，一个说已经还了。

　　法院调取了银行的监控记录，监控中显示有王先生取钱后交还给陈明的画面，王先生还提供了当原告日一起到银行的朋友的证言、银行卡交易记录，最终法院确认，王先生已经还了这笔钱，判决驳回了陈明的诉讼请求。

　　法官分析说，王先生的借条是用黑色碳素笔写的，这种借条经过复印，复印件和原件是比较相似的，需要仔细辨别。

　　据王先生回忆，他去陈明家拿借条是晚上，光线不明，大致看了下就撕了。实际上王先生撕的只是一份复印件，借条原件还在陈明手里。

　　办案法官提示说，市民在发生民间借贷时，对关键的证据需要仔细核实，比如借条，时间长了记不清楚当时怎么写的，可以事先留存复印件，或者在还钱时要求对方出具正式的收条，以免给自己造成损失。